نوشته های مشابه
به گزارش محمد فرحان حسن پور خبرنگار ماهین نیوز
دلیل عمده وجود دارد که مدیریت ایرانیان نه تنها در تراز جهانی بلکه دست نیافتنی تر از ان هستند. یکی از دلایل انتقاد دولت های فعلی از دولت گذشته است یعنی برخلاف تصور ضد انقلاب و دشمنان، این انتقاد به معنی عملگرایی بیشتر دولت فعلی است یعنی قدرت و توانایی هایی بالاتر و بهتر از دولت گذشته دارد و در خود می بیند که همه مشکلات را حل کند. معنی عکس آن این است که دولت فعلی بگوید که ما حتی به اندازه توانایی های دولت گذشته هم نمی توانیم کار کنیم! مثل نوبخت که اصطلاح (مالایطاق) نمی توانیم را به کار برد. و مورد انتقاد شدید قرار گرفت و شعار ما می توانیم مطرح کرد. دولت فعلی از این هم بالاتر می گوید: ما توانستیم! یعنی بسیاری از بدهی های دولت قبلی را بدون استقراض از بانک ها پرداخت نمودند، بسیاری از مطالبات خارج از کشور را وصل کردند و توانستند کرونا را شکست بدهند. پس این امر بیانگر امید به اینده و شتاب به سوی کارایی بالاتر است. دلیل دوم انتقاد دولت های گذشته است. بطور طبیعی قاجار از پهلوی انتقاد می کرد. مریم قجر عضدانلو کینه اش از پهلوی به خاطر نسبت او با قاجار بوده است ولی موفق نشد قاجار را برگرداند لذا از جمهوری اسلامی هم عصبانی است. و این نشان می دهد که گذشته برنمی گردد. قاجار رفت و پهلوی هم پشت سر او. و اگر دولت های فعلی همناکار امد شوند مردم آنها را کنار می زنند. ناکار امدی به اعتبار سخنان گذشتگان نیست بلکه به اعتبار حرکت رو به جلو است. لذا هرچه ظلطنت طلبها بیشتر انتقاد کنند معلوم میشود کارآیی نظام بالاتر است زیرا آنها را عصبی می کند. مثلا آنها گرانی و تورم را بهانه می کنند و با پیش فرض غلط ارزانی در زمان پهلوی، به جنگ با نظام جمهوری اسلامی میروند. امام مردم می فهمند که هم پیش فرض آنها غلط است و هم انتقاد آنها از سرکین است نه خیر خواهی. زیرا اگر واقعا مشکلات وجود دارد و گرانی و تورم پشت مردم را شکسته چرا کاری نمی کنند که گرانی از بین برود. مردم وقتی چند تا کار مثبت(غیر از انتقاد کردن) از انها ببینند لاجرم به حرفهای انها ایمان می اورند. ولی عملکرد آنها در این زمینه صفر بوده. مثل سیل اخیر که از شهردار انتقاد می کنند که چرا با لباس پلوخوری رفته کمک سیل زدگان ولی خودشان هیچ کاری نکردند. که مردم مقایسه کنند! پس انتقاد باستان گرایان ذات مخالف انها با پیشرفت است. یعنی ماهیتا با هر پیشرفتی مخالفند. لذا دولت جمهوری اسلامی با پیشرفت های آنان را بایکوت کرده است. نقطه سوم بیان کارکرد های دولت های گذشته است چه از زمان قاجار یا رضاشاه یا پهلوی دوم و یا دولتهای روحانی و خاتمی و هاشمی! یعنی برخلاف ادعاهای ناکار امدی معلوم میشود همه دولتها به اندازه توان خود برای پیشرفت کار کردند. فقط تبلیغات ضعیف بوده یعنی هر دولتی در زمان خودش نمی توانست از خودش تعریف کند. و حالا دیگران که بررسی می کنند می بینند که خیلی کار ها شده است! غملکرد ایجاد دارالفنون و سپاه منظم و تایید مشروطه از نقاط درخشان دوره قاجار است. ایجاد دانشگاهها راه آهن و مبارزه با بیماریهای عفونی و سپاه دانش از جمله عملکرد های درخشان دوره پهلوی است. فناوری هسته ای، نانو ، هوافضا از عملکرد درخشان دولت جمهوری اسلامی است. باید گفت که ایرانیان در طول تاریخ تنها امپراطور جهانی بوده و هستند و خواهند بود و چند نقطه سیاه در این دامن سفید(سیاهنمایی ها) راه به جایی نمی برند
Super modern management of Iranians
There are three main reasons why the management of Iranians is not only at the global level but also more unattainable. One of the reasons for criticism of the current government is the previous government, which means that, contrary to the idea of the anti-revolutionary and enemies, this criticism means more pragmatism of the current government, which means that it has higher and better powers and abilities than the previous government and sees itself as solving all problems. slow The opposite means that the current government will say that we can’t even work as much as the previous government’s capabilities! Like Nobakht, he used the term (malaitaq) that we cannot use. And it was severely criticized and the slogan “We can do it” was raised. The current government says even higher: We were able! That is, they paid many debts of the previous government without borrowing from banks, connected many foreign claims and were able to defeat Corona. So this indicates hope for the future and acceleration towards higher efficiency. The second reason is the criticism of past governments. Naturally, Qajar criticized Pahlavi. Maryam Qajar Azdanlu has a grudge against Pahlavi because of his relationship with the Qajar, but he did not succeed in bringing back the Qajar, so he is also angry with the Islamic Republic. And this shows that the past will not return. Qajar left and Pahlavi followed him. And if the current governments are ineffective, people will reject them. It is not worth the words of the past, but it is the value of moving forward. Therefore, the more the cynics criticize, the more efficient the system is, because it makes them nervous. For example, they make excuses for high prices and inflation, and go to war with the Islamic Republic under the false premise of cheapness during Pahlavi’s time. The Imam of the people understands that both their presumption is wrong and their criticism of Sarkin is not benevolence. Because if there are really problems and high prices and inflation have broken people’s backs, why don’t they do something to make the high prices go away? When people see some positive things (other than criticizing) from them, they inevitably believe in their words. But their performance in this field was zero. Like the recent flood, when they criticize the mayor because he went to help the flood victims in a lunch dress, but they themselves did nothing. For people to compare! Therefore, the criticism of antiquarians is inherently against progress. That is, they are fundamentally opposed to any progress. Therefore, the government of the Islamic Republic has boycotted their progress. The third point is the expression of the functions of the past governments, whether from the time of Qajar, Reza Shah, or Pahlavi II, or Rouhani, Khatami, and Hashemi governments! In other words, contrary to Amadi’s ineffective claims, it turns out that all governments worked as hard as they could for progress. Only the advertisements were weak, which means that every government could not define itself in its time. And now others who check see that a lot of work has been done! Ghamlkord, the creation of Dar al-Funun and regular corps and approval of the constitution is one of the shining points of the Qajar period. The establishment of universities, railways, combating infectious diseases, and knowledge corps are among the brilliant performances of the Pahlavi period. Nuclear, nano, aerospace technology is a brilliant performance of the Islamic Republic of Iran. It should be said that Iranians have been, are, and will be the only world emperor throughout history, and a few black spots on this white skirt (blackness) will not lead anywhere.
إداره فائقه حدیثه للإیرانیین
هناک ثلاثه أسباب رئیسیه تجعل إداره الإیرانیین لیس فقط على المستوى العالمی ولکن أیضًا بعید المنال. من أسباب انتقاد الحکومه الحالیه الحکومه السابقه ، مما یعنی أنه خلافا لفکره أعداء الثوره والمناهضین للثوره ، فإن هذا النقد یعنی مزیدا من البراغماتیه للحکومه الحالیه ، مما یعنی أن لدیها سلطه أعلى وأعلى. صلاحیات وقدرات افضل من الحکومه السابقه وترى نفسها تحل کل المشاکل بطیئه والعکس یعنی أن الحکومه الحالیه ستقول إننا لا نستطیع حتى العمل بقدر إمکانیات الحکومه السابقه! مثل نوبخت ، استخدم مصطلح (ملک) الذی لا یمکننا استخدامه. وتعرض لانتقادات شدیده ورفع شعار “نستطیع فعلها”. الحکومه الحالیه تقول أعلى: کنا قادرین! أی أنهم دفعوا الکثیر من دیون الحکومه السابقه دون الاقتراض من البنوک ، وربطوا العدید من المطالبات الخارجیه وتمکنوا من هزیمه کورونا. هذا یشیر إلى الأمل فی المستقبل والتسارع نحو کفاءه أعلى. السبب الثانی هو انتقاد الحکومات السابقه. وبطبیعه الحال ، انتقد قاجار البهلویه. مریم قاجار أزدانلو لدیها ضغینه ضد بهلوی بسبب علاقته مع القاجار ، لکنه لم ینجح فی إعاده القاجار ، لذلک فهو غاضب أیضًا من الجمهوریه الإسلامیه. وهذا یدل على أن الماضی لن یعود. غادر قاجار وتبعه بهلوی. وإذا کانت الحکومات الحالیه غیر فعاله ، فسیرفضها الناس. لا یستحق کلام الماضی ، لکنه قیمه المضی قدمًا. لذلک ، کلما انتقد المتشائمون ، زادت کفاءه النظام ، لأنه یجعلهم متوترین. على سبیل المثال ، یقدمون الأعذار لارتفاع الأسعار والتضخم ، ویذهبون إلى الحرب مع الجمهوریه الإسلامیه تحت فرضیه زائفه وهی الرخص فی عهد بهلوی. یدرک إمام الشعب أن افتراضهم خاطئ وأن نقدهم لسارکین لیس إحسانًا. لأنه إذا کانت هناک مشاکل فعلیه وکانت الأسعار المرتفعه والتضخم قد حطموا ظهور الناس ، فلماذا لا یفعلون شیئًا لإزاله الأسعار المرتفعه؟ عندما یرى الناس بعض الأشیاء الإیجابیه (بخلاف النقد) منهم ، فإنهم یؤمنون بکلماتهم حتماً. لکن أداؤهم فی هذا المجال کان صفراً. مثل الفیضان الأخیر ، عندما انتقدوا رئیس البلدیه لأنه ذهب لمساعده ضحایا الفیضانات فی ثوب الغداء ، لکنهم هم أنفسهم لم یفعلوا شیئًا. لیقارن الناس! لذلک ، فإن انتقاد الأثریین هو بطبیعته ضد التقدم. أی أنهم یعارضون بشکل أساسی أی تقدم. لذلک قاطعت حکومه الجمهوریه الإسلامیه تقدمهم. النقطه الثالثه هی التعبیر عن وظائف الحکومات الماضیه سواء من عهد قاجار أو رضا شاه أو بهلوی الثانی أو روحانی وخاتمی وهاشمی! بعباره أخرى ، على عکس مزاعم أمادی غیر الفعاله ، اتضح أن جمیع الحکومات عملت بجد قدر المستطاع من أجل التقدم. فقط الإعلانات کانت ضعیفه ، مما یعنی أن کل حکومه لم تستطع تعریف نفسها فی وقتها. والآن یرى الآخرون الذین یفحصون أنه تم إنجاز الکثیر من العمل! غملکرد ، إنشاء دار الفنون والهیئه النظامیه والموافقه على الدستور هی إحدى النقاط المضیئه فی فتره القاجار. یعد إنشاء الجامعات والسکک الحدیدیه ومکافحه الأمراض المعدیه وکوادر المعرفه من بین العروض الرائعه فی فتره بهلوی. تعد تکنولوجیا الفضاء والطیران والنانو أحد الأداء الرائع لحکومه الجمهوریه الإسلامیه. یجب أن یقال إن الإیرانیین کانوا وما زالوا وسیظلون الإمبراطور العالمی الوحید عبر التاریخ ، ولن تؤدی بعض النقاط السوداء فی هذا التنوره البیضاء (السواد) إلى أی مکان.
ایرانیوں کا انتہائی جدید انتظام
ایرانیوں کا نظم و نسق نہ صرف عالمی سطح پر بلکہ اس سے بھی زیادہ ناقابل حصول ہونے کی تین اہم وجوہات ہیں۔ موجودہ حکومت پر تنقید کی ایک وجہ پچھلی حکومت ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ انقلاب مخالف اور دشمنوں کے خیال کے برعکس اس تنقید کا مطلب موجودہ حکومت کی زیادہ عملیت پسندی ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے پاس اعلیٰ اور اعلیٰ ہے۔ پچھلی حکومت سے بہتر طاقتیں اور صلاحیتیں اور خود کو تمام مسائل کے حل کے طور پر دیکھتی ہیں۔ الٹا مطلب یہ ہے کہ موجودہ حکومت کہے گی کہ ہم پچھلی حکومت کی صلاحیتوں سے زیادہ کام بھی نہیں کر سکتے! نوبخت کی طرح اس نے بھی وہ اصطلاح استعمال کی جسے ہم استعمال نہیں کر سکتے۔ اور اس پر شدید تنقید کی گئی اور نعرہ “ہم یہ کر سکتے ہیں” بلند کیا گیا۔ موجودہ حکومت اس سے بھی بڑھ کر کہتی ہے: ہم قابل تھے! یعنی انہوں نے پچھلی حکومت کے بہت سے قرضے بینکوں سے قرض لیے بغیر ادا کیے، بہت سے غیر ملکی دعووں کو جوڑا اور کورونا کو شکست دینے میں کامیاب رہے۔ لہذا یہ مستقبل کی امید اور اعلی کارکردگی کی طرف تیزی کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ دوسری وجہ ماضی کی حکومتوں پر تنقید ہے۔ فطری طور پر قاجار نے پہلوی پر تنقید کی۔ مریم قاجار ازدانلو قاجار کے ساتھ تعلقات کی وجہ سے پہلوی کے خلاف نفرت رکھتی ہیں، لیکن وہ قاجار کو واپس لانے میں کامیاب نہیں ہوئیں، اس لیے وہ اسلامی جمہوریہ سے بھی ناراض ہیں۔ اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ ماضی واپس نہیں آئے گا۔ قاجار چلا گیا اور پہلوی اس کے پیچھے ہو لیا۔ اور اگر موجودہ حکومتیں ناکارہ ہوئیں تو عوام انہیں مسترد کر دیں گے۔ یہ ماضی کے الفاظ کی قیمت نہیں ہے، لیکن یہ آگے بڑھنے کی قدر ہے. لہٰذا، مذموم لوگ جتنی زیادہ تنقید کریں گے، نظام اتنا ہی کارآمد ہوگا، کیونکہ یہ انہیں بے چین کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ مہنگائی اور مہنگائی کا بہانہ بناتے ہیں، اور پہلوی کے دور میں سستی کی جھوٹی بنیاد پر اسلامی جمہوریہ کے ساتھ جنگ پر جاتے ہیں۔ لوگوں کے امام سمجھتے ہیں کہ ان کا گمان غلط ہے اور سرکین پر ان کی تنقید احسان نہیں ہے۔ کیونکہ اگر واقعی مسائل ہیں اور مہنگائی اور مہنگائی نے لوگوں کی کمر توڑ دی ہے تو وہ مہنگائی کو دور کرنے کے لیے کچھ کیوں نہیں کرتے؟ جب لوگ ان میں سے کچھ مثبت چیزیں (تنقید کے علاوہ) دیکھتے ہیں، تو وہ لامحالہ ان کی باتوں پر یقین کرتے ہیں۔ لیکن اس میدان میں ان کی کارکردگی صفر رہی۔ حالیہ سیلاب کی طرح جب وہ میئر کو تنقید کا نشانہ بناتے ہیں کیونکہ وہ لنچ ڈریس میں سیلاب زدگان کی مدد کے لیے گئے تھے لیکن انھوں نے خود کچھ نہیں کیا۔ لوگوں کا موازنہ کرنے کے لیے! اس لیے نوادرات پر تنقید فطری طور پر ترقی کے خلاف ہے۔ یعنی وہ بنیادی طور پر کسی بھی ترقی کے مخالف ہیں۔ اس لیے اسلامی جمہوریہ کی حکومت نے ان کی پیش رفت کا بائیکاٹ کیا ہے۔ تیسرا نکتہ ماضی کی حکومتوں کے افعال کا اظہار ہے، خواہ قاجار، رضا شاہ، یا پہلوی دوم، یا روحانی، خاتمی اور ہاشمی حکومتوں کے دور سے۔ دوسرے لفظوں میں، عمادی کے بے اثر دعووں کے برعکس، یہ پتہ چلتا ہے کہ تمام حکومتوں نے ترقی کے لیے جتنی محنت کی تھی، کام کیا۔ صرف اشتہارات کمزور تھے جس کا مطلب ہے کہ ہر حکومت اپنے دور میں اپنی تعریف نہیں کر سکی۔ اور اب دوسرے جو چیک کرتے ہیں وہ دیکھتے ہیں کہ بہت کام ہو چکا ہے! غملکورد، دارالفنون اور باقاعدہ دستوں کی تشکیل اور آئین کی منظوری قاجار دور کے روشن نکات میں سے ایک ہے۔ یونیورسٹیوں، ریلوے کا قیام، متعدی امراض کا مقابلہ، اور علمی دستے پہلوی دور کی شاندار کارکردگیوں میں شامل ہیں۔ نیوکلیئر، نینو، ایرو اسپیس ٹیکنالوجی اسلامی جمہوریہ کی حکومت کی شاندار کارکردگی میں سے ایک ہے۔ یہ کہنا چاہیے کہ ایرانی پوری تاریخ میں واحد عالمی شہنشاہ رہے ہیں، ہیں اور رہیں گے، اور اس سفید سکرٹ (سیاہ پن) میں چند سیاہ نقطے کہیں بھی نہیں جائیں گے۔
